Что делать, если арендатор не освобождает помещение
При прекращении или расторжении арендного соглашения арендатор обязан освободить помещение. В ст. 622 ГК РФ говорится: если он вовремя не вернет имущество владельцу, то ему придется заплатить аренду за все время просрочки и возместить контрагенту убытки.
В теории это так, а на практике все намного сложнее. Нередко случается, что недобросовестный арендатор продолжает использовать имущество, но не платит за это и не вывозит свое оборудование из ранее арендуемого пространства. Ситуацию может усложнить отсутствие между сторонами письменного контракта.
Арендодатель, как собственник помещения, может потребовать от арендатора освободить его имущество в случае окончания или досрочного расторжения арендного соглашения.
Если арендатор не покидает помещение, то у арендодателя есть право взыскать с него плату за пользование и понесенные убытки за все время, в течение которого арендатор не покидал недвижимость.
Добиться освобождения своего имущества арендодатель может путем подачи иска об освобождении помещения и взыскании арендных платежей. А при нежелании судиться, можно попробовать отключить коммунальные ресурсы или воспользоваться правом на удержание вещей арендатора. Главное — сделать все по закону, не навредить чужим вещам и не нарушить прав третьих лиц.
Если арендные отношения между сторонами не оформлены юридически, возвращения помещения придется добиваться с помощью виндикационного иска (требовать вернуть имущество из чужого нелегального владения). А платы за пользование недвижимостью — с помощью иска о взыскании неосновательного обогащения.
При обращении в арбитраж нужно помнить, что перед подачей иска придется соблюсти досудебный претензионный порядок. А вынесением решения в пользу арендодателя дело может не закончится. Часто необходимо получать исполнительный лист и обращаться за помощью к судебным приставам.
Когда можно выселить арендатора?
Собственник помещения может распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Однако, если он связан арендным контрактом, он не имеет права просто так «выставить» за дверь неугодного арендатора. Возможность выдвинуть последнему требование об освобождении съемного пространства вытекает только из прекращения или расторжения арендного соглашения.
Данный договор прекращает свое действие, когда:
стороны решили досрочно расторгнуть контракт;
сторона воспользовалась правом на односторонний отказ от сделки (если такая возможность прописана в условиях контракта);
сделка была досрочно расторгнута судом.
Обратите внимание! Смена замков и выставление вещей арендатора за дверь в рамках действующего арендного соглашения подпадает под признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 330 УК РФ (Самоуправство). Поэтому, даже если арендатор не прав и не хочет освобождать помещение добровольно, арендодателю следует действовать по закону.
Как выселить арендатора без суда?
Если срок арендного соглашения между сторонами истек или договор был прекращен по всем правилам досрочно, то арендодатель может попробовать добиться освобождения своего помещения путем отключения электроэнергии в помещении или через удержание вещей.
Важно! Данные способы применяем только в рамках официально оформленных арендных отношений (когда есть договор).
Отключение электроэнергии
Отключение коммунальных ресурсов в арендуемом пространстве может оказаться действенным способом, который поможет заставить арендатора покинуть помещение (если его деятельность не может продолжаться в новых условиях отсутствия благ цивилизации, то ему незачем оставаться в помещении). Когда арендное соглашение прекращается, то юридически с арендодателя снимаются обязанности по обеспечению контрагента электрической энергией, отоплением, водоснабжением и т. д.
Однако этот вариант можно использовать только при соблюдении ряда условий:
между сторонами прекращены арендные отношения;
есть техническая возможность отключить коммунальные услуги без нарушения прав третьих лиц;
отключение электроэнергии или иных коммунальных ресурсов не нанесут ущерба имуществу (например, не стоит отключать электроэнергию в мясном или рыбном магазине, иначе это причинит вред продукции арендатора и будет признано незаконным способом защиты своих прав).
Важно! Таким способом возможно добиться освобождения помещения. Однако недоплаченные суммы арендных платежей, неустойки и иные штрафные санкции придется взыскивать в арбитраже.
Удержание вещей
Удержание — это законный способ обеспечения исполнения обязательств, предусмотренный ст. 359 ГК РФ. Он предполагает, что в случае окончания арендного соглашения арендодатель может удержать имущество контрагента в помещении, чтобы понудить его заплатить долг по арендным платежам.
Еще в 2002 году Президиум ВАС РФ в ИП № 66 высказал позицию о том, что арендодатель имеет право удерживать вещи арендатора, которые остались в съемном пространстве после прекращения арендного соглашения, для понуждения арендатора погасить неоплаченную аренду.
Однако, чтобы удержание не превратилось в самоуправство, нужно соблюсти следующие требования:
убедиться, что арендное соглашение прекращено или расторгнуто;
составить опись имущества арендатора и уведомить его об удержании;
убедиться, что удерживаемое имущество является собственностью арендатора (по закону можно удерживать только имущество должника);
убедиться, что имущество оказалось в распоряжении арендодателя по волеизъявлению арендатора (арендатор сам оставил вещи в помещении, а не арендодатель захватил или забрал у арендатора против его воли какие-то вещи).
Если арендатор не проявляет заинтересованности к возврату вещей, арендодатель имеет право освободить свое помещение от удерживаемого имущества, обеспечив при этом его сохранность. А затем обратиться в арбитраж с иском к должнику об обращении взыскания на удерживаемое имущество в счет погашения долга по плате за пользование недвижимостью.
Как выселить арендатора через суд: какой иск нужно подавать?
В большинстве случаев «захвата» арендатором помещения арендодателю придется добиваться защиты своих прав через суд. Способ решения проблемы будет зависеть от наличия заключенного контракта и наличия (или отсутствия) оснований для освобождения помещения.
Вариант 1. Есть действующий договор аренды
Ситуация, когда есть арендное соглашение, срок которого не истек, — одна из самых сложных. По общему правилу у сторон есть право на односторонний отказ от договора в судебном порядке, если одна из сторон допустила значительные нарушения условий контракта.
В частности, арендодатель может обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном расторжении договора, когда арендатор:
использует помещение со значительными нарушениями контракта;
использует помещение против его назначения;
неоднократно нарушает условия использования помещения, предусмотренные контрактом;
значительно ухудшает состояние имущества;
просрочивает или не вносит арендные платежи более 2-х раз подряд;
не осуществляет капремонт (если по условиям сделки на арендаторе лежит такая обязанность).
Важно! Перед обращением в арбитраж арендодатель должен направить контрагенту письменное предупреждение о необходимости исполнить обязательства и дать разумный срок для устранения допущенных нарушений.
В иск также целесообразно включить требование о взыскании долга по арендным платежам, взыскании неустойки и иных штрафных санкций, выселении арендатора из помещения.
Вариант 2. Есть договор, но его срок истек
В данной ситуации арендатор не освобождает помещение, когда срок действия арендного соглашения подошел к концу. В судебной практике нет однозначной позиции, как действовать в таком случае.
Нужно подавать виндикационный иск — иск об истребовании помещения из нелегального владения. Законный владелец помещения (арендодатель) обращается с требованием к арендатору, который утратил правовые основания владеть помещением, потому что срок арендного соглашения истек. Неуплаченные арендные платежи в этом случае взыскиваются как неосновательное обогащение.
Нужно подавать иск об освобождении помещения и взыскании арендных платежей в рамках договора аренды. Некоторые суды считают, что несмотря на окончание срока контракта, он всё же когда-то существовал. Значит, арендодатель законно занимал помещение, и иск об истребовании чужого имущества здесь применяться не может.
Справка. Позиция 2 является более распространенной и поддерживается ВС РФ. Однако, прежде чем подавать иск в арбитраж, следует изучить позиции судов в конкретном округе и решения регионального арбитражного суда, который будет рассматривать спор.
Вариант 3. Арендного соглашения нет
Часто предприниматели пренебрегают оформлением официального договора аренды и строят свои отношения лишь на доверии. В случае возникновения конфликта арендодатели должны подавать иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а неоплаченные арендные платежи взыскивать как неосновательное обогащение.
Вариант 4. Арендное соглашение является недействительным
Если договор аренды, заключенный между сторонами, был признан недействительным, то для освобождения своего помещения арендодатель должен подавать иск о применении последствий недействительности сделки, а не об освобождении имущества по договору аренды.
Как выселить арендатора через суд: порядок действий
Когда стало понятно, какое требование следует предъявлять к арендатору, можно обращаться за судебной защитой прав в арбитражный суд. Правда, сначала придется направить контрагенту письменную претензию и дождаться его ответа или истечения установленного АПК РФ срока для ответа на претензию 30 дней (если меньший период для ответа не установлен сторонами в договоре).
В случае отказа выполнить требования досудебной претензии или неполучения ответа в установленный срок можно составлять исковое заявление. В нем описывается произошедшая ситуация, даётся ее правовая квалификация, приводятся ссылки на доказательства.
Важно! Иск составляется в строгом соответствии с требованиями ст. 125–126 АПК РФ. Несоблюдение предписаний процессуального кодекса влечет возврат иска или его обездвиживание арбитражным судом.
Далее заявление подаётся в арбитраж по месту нахождения ответчика. Суд возбуждает арбитражное производство и назначает судебные заседания. На них истец и ответчик приводят свои позиции, демонстрируют доказательства и пытаются добиться вынесения решения в свою пользу. Конечным этапом судебного разбирательства является вынесение судебного решения и приведение его в исполнение.
Нередко вынесение судебного акта в пользу арендодателя и вступление его в силу не побуждает недобросовестного арендатора покинуть арендуемое помещение. В таком случае следует получить в суде исполнительный лист и обратиться с ним к судебным приставам для возбуждения исполнительного производства.
Приставы установят арендатору срок для добровольного освобождения помещения, а потом организуют принудительное выселение с описью имущества и понятыми.
Удержание имущества арендатора
Я расскажу о последних новостях и публикациях.
Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!
Сегодня предлагаю раскрыть такой способ обеспечения исполнения обязательств как удержание, обозначить – когда оно может быть применено, что может быть предметом удержания, каким образом максимально обеспечить интересы арендодателя.
Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств возможно применительно к отношениям сторон как по договору подряда, так и по договору транспортной перевозки. В настоящей статье пойдет речь об удержании имущества применительно к договору аренды.
В Гражданском кодексе вопросам удержания, как способу обеспечения обязательств, уделено лишь две статьи 359 и 360, а сама процедура удержания имущества должника вызывает вопросы у арендодателей.
В каких случаях арендодатель имеет право удерживать имущества арендатора
Если арендатор не исполняет свои обязанности по договору надлежащим образом, например, арендатор не платит аренду, бывает у арендодателя встает вопрос: вправе ли арендодатель удерживать имущество арендатора. Сразу скажем – не всегда удержание имущества арендатора арендодателем является законным. Более того, в ряде случаев грозит арендодателю обвинением в самоуправстве, если не хищении (краже, грабеже).
Допустим, срок аренды истек, а у арендатора осталась задолженность перед арендодателем.
С одной стороны, для возникновения самого права на удержание и его применения нет необходимости заключать специальное соглашение. При этом, конечно, необходимо убедиться, что договором аренды не предусмотрено иное, так как ст. 359, устанавливающая основания удержания является диспозитивной и позволяет сторонам договора изменить основания по соглашению сторон (то есть в договоре может быть прописан прямой запрет на удержание имущества арендатора).
Иногда у арендодателя есть соблазн удержать все оставшееся после арендатора имущество. Но удержание применяется лишь в отношении вещи, принадлежащей должнику на праве собственности. То есть, если арендатор представит документы, подтверждающие, что удерживаемое имущество принадлежит на праве собственности третьему лицу, либо само третье лицо потребует вернуть такое имущество, то арендодателю ничего не останется как перестать удерживать данное имущество.
Отмечу, что есть судебная практика, согласно которой, ряд судов вовсе считает, что удерживаемая для обеспечения исполнения обязательства вещь должна быть индивидуально определенной. Данный вывод является спорным.
При этом об удержании необходимо письменно уведомить должника о намерении удержать вещь. Конечно, уведомление о удержании не предусмотрено действующим законодательством, но письмо об удержании необходимо направить арендатору, дабы не случилось ситуации, что удержанное имущество будет признано неосновательным обогащением и не истребовалось из владения арендодателя. По крайней мере, есть такая судебная практика.
С другой стороны, право арендодателя удержать имущество возникает у только если вещь оказалась на законном основании в его владении. Если вещь захвачена арендодателем помимо воли арендатора, то у арендодателя не возникает право удерживать вещь.
В большинстве арендных споров имущество оказывается во владении арендодателя в отсутствии неправомерных действий с его стороны. Имущество поступает во владение арендодателя в следствии оставления арендатором этого имущества после утраты права пользования соответствующим помещением – истечения срока аренды. Так как подобное владение имуществом не может быть признано незаконным, оно может быть удержано по правилам п. 1 ст. 359.
Соответственно, если арендодатель завладел вещью, принадлежащей другому лицу, незаконно можно не рассчитывать на защиту в суде, даже если арендатор не исполнил свои обязательства. Данный вывод в свое время также нашел свое отражение в п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендной».
Еще один важный момент. Применение удержания возможно только в договорных отношениях. Если договор между сторонами не заключался, например, арендные отношения фактически сложились, но в предусмотренной законом форме договор не заключен, кредитор не может рассчитывать на защиту.
Соответственно целесообразно еще на стадии заключения договора предусмотреть в договоре аренды положение о том, что в случае, если после прекращения договора аренды арендатор оставит в помещении имущество, арендодатель будет осуществлять хранение такого имущества, но за счет арендатора. Если вы предусмотрите в договоре аренды такое условие, то помимо обязанности по обеспечению сохранности имущества арендатора у арендодателя возникает право требовать с арендатора компенсации расходов на хранение имущества.
Как правильно удержать имущество арендатора
Во-первых, необходимо убедиться, что договором аренды не установлено запрета на удержание имущество арендатора.
Во-вторых, необходимо убедиться, что договор аренды является расторгнутым. Удержание имущества арендатора в рамках действующего договора аренды является незаконным.
В-третьих, составить опись имущества арендатора или акт удержания имущества арендатора. Для составления данной описи целесообразно сформировать комиссию, в которую, по возможности, включить не зависимых от арендодателя лиц – других арендаторов, участкового и пр.
В-четвертых, уведомить арендатора об удержании.
Хорошо, если общая стоимость имущества арендатора, удержанного арендодателем, превышает сумму задолженности и арендатор сильно заинтересован в том, чтобы удержанное имущество вернуть, но так бывает не всегда.
Что делать с удержанным имуществом, если арендатор не исполнит свои обязательства по договору и не погасит задолженность я расскажу с следующей статье.
Подписывайтесь на рассылку публикаций внизу страницы.
Статья закончилась на самом интересном – что делать дальше с имуществом. И что делать с животными, которых оставил арендатор и которые тоже удерживаются. Возможно ли их усыпить и предъявить чек за эвтаназию ко взысканию?
Добрый день!
Как у вас жестоко все, хорошо арендатор работников своих не оставил у вас, а то вы бы их тоже того…?
Никак не найду время написать статью. Если совсем коротко – под ответственное хранение или на реализацию (расходы со злодея из стоимости реализованного или в судебном порядке).
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Бывало и работников оставлял арендатор) Включали их в состав комиссии по описи удерживаемого имущества)
Хорошо, что не в опись удержанного имущества)
Добрый вечер!
а что делать, если арендодатель опечатал помещение и удержал имущество, не оповестив об этом.
на сколько это правомерно?
Добрый вечер!
Обычно, если кто то с чем то не согласен и хочет доказать свою правоту в правовом поле, то идут в суд (с соблюдением претензионного порядка).
Оценить правомерность опечатывания помещения, исходя из ваших вводных, невозможно. То что арендодатель удержал имущество и не уведомил арендатора, думаю не критично – если арендатор не в курсе что его имущество удержано, то возможно оно ему и не нужно, а если арендатору известно, что имущество удержано, соответственно он уведомлен. Не пойму в чем вопрос.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Доброго времени суток. У меня вопрос также по животным. Арендатора задержали. Идет следствие.
Он использовал арендуемое помещение под ветклинику. Кроме товара, в помещении остались животные. Что делать с товаром и с животными? С момента его задержания прошло 3 недели, никакого представителя он к арендодателю не направлял для урегулирования сложившейся ситуации.
Помогите пожалуйста советом.
Добрый день!
Действительно не простая ситуация. Если к делу подходить формально, то наверно единственным выходом является передача животных на ответственное хранение с последующим взысканием расходов с арендатора. Но на практике это не столько выход, сколько дополнительные расходы.
Чтобы советовать чего либо не плохо было бы понять чьи это животные, арендатора или его клиентов.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Добрый день. Животных забрала продавец (это животные арендатора). Мы хотим сделать удержание имущества, затем реализовать его в счет арендной платы. Направили претензию на юр. адрес арендатору с уведомлением о расторжении договора аренды через месяц (условие договора) и уведомлением об удержании имущества (условие договора в случае неоплаты аренды два раза), если через месяц не будет погашен долг. А он не будет погашен, потому, что арендатор под следствием. Через месяц мы пригласим участкового, составим акт, закроем, опечатаем помещение с имуществом арендатора. Или уже сейчас можно составить акт и опечатать помещение? Закажем оценку имущества и товаров в обороте. По условиям договора мы можем реализовать товар за 50% от стоимости оценки.
Правильны ли наши действия? И еще ситуация осложняется тем, что последний договор аренды (11 месяцев) заключен на индивидуального предпринимателя. А предпоследний договор аренды (тоже на 11 месяцев) был заключен на ООО (Этот человек – предприниматель был там учредитель и директор), по этому договору также остался долг по аренде. Он ООО не закрыл, открыл ИП. Помещение одно и тоже. Теперь долг по двум договорам. Вопрос удержание мы должны делать по последнему договору с ИП или можно по предпоследнему с ООО удержать имущество, так как долг здесь больше? Подали в арб. суд о взыскании задолженности 28.12.2016г. Приняли к производству 09.01.2017г. Исполнительный лист еще не скоро будет.
Подскажите правильно ли мы наметили наши дальнейшие действия? СПАСИБО, что откликнулись на нашу проблему.
Добрый день!
Подскажите как быть. Работала в организации, арендуемые помещения которой опечатали за неуплату арендной платы. Мои работодатели не предпринимают попыток вернуть свое имущество. Но дело в том, что в данных помещениях осталась моя трудовая книжка. Ее мне никак не восстановить. А арендодатель отказывается мне ее вернуть, аргументируя тем, что между нами не было заключено никаких обязательств и отправляет к работодателям, которые оборвали все связи.
что можно сделать в данной ситуации? Обязаны ли мне вернуть мой документ?
Добрый день!
Если коротко, если трудовой договор расторгнут, то, конечно, вам обязаны вернуть трудовую книжку. Арендодатель вам совершенно справедливо предлагает решить этот вопрос с работодателем.
Другой вопрос, что даже если вы получите решение суда об обязании работодателя вернуть вам трудовую книжку, совсем не факт, что данное решение буде исполнено.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
ваш ответ подтверждает какую-то безысходность. и та и другая сторона может выдать работнику хотя бы копию трудовой книжки. а далее.. написать заявление в полицию или в прокуратуру о ” незаконном удержании документов”.. Вероятно при опечатывании помещения была составлена опись всего…. и так же можно взять ксерокопию описи.. трудовая книжка- это собственность работника. а бегать за недобросовестным работодателем и арендатором- тратить время.. деньги и нервы.. работать на содержание семьи и себя лично нужно всегда..здесь и сейчас.. Здесь явное нарушение гражданских прав и свобод ..
Конечно нарушение. А бегать или не бегать – это решать вам.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Арендодатель не вправе удерживать имущество, которое ему не принадлежит, вы пришли за своей вещью и вам ее незамедлительно должны вернуть, иначе обращайтесь в суд на действия арендодателя за незаконное удержание не принадлежащей ему вещи и на работодателя за несвоевременную выдачу трудовой книжки и оплату вам заработной платы за каждый день просрочки, но сначала напишите претензию арендодателю, а после срока 1 месяц, если арендодатель вам книжку не вернет – подаете заявление в суд. Насчет вашего работодателя обратитесь и в суд и в трудовую инспекцию.
Подскажите пожалуйста как быть. У арендатора задолженность по оплате в одном крупном ТЦ. Арендодатеть расоргает договор и согласно пункту договора начинает удерживать товар на торговой точке. Точку опечатывает. Обращается в суд с иском о Взыскание долга. Однако весь товар передан арендатору по договору комиссии то есть фактически принадлежит третьей стороне. Она обращается с иском об истребовании из чужого незпконного владения. Каков исход дела на ваш взгляд и главное Арендодатеть в ходе разбирательства требует комитета доказывать полностью принадлежность ему товара вплоть до товарных накладных с поставщиками, фактов оплаты им товара и прочее. Правильно ли это?
Добрый день! Не смогу вам однозначно сказать какой будет “исход дела” без документов. А требовать арендодатель может что угодно, в свою очередь стороны, участвующие в дела, также могу предъявлять любые доказательства.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Здравствуйте! Подскажите, пожалкйста, как правильно поступить в моей ситуации. Был заключён договор с большим офисным центром, так как владельцы нашей фирмы были из другого города и вовремя не перечисляли деньги за аренду доступ к кабинету мне запретили, сменив замки. В кабинете остались помимо мебели и оргтехники мои личные документы (инн, Снилс и т.д) и документы фирмы, договор, печати, все оригиналы правоустанавливающих документов. Я отсутствовала в городе 3 месяца. Сегодня обратилась к администратору, с просьбой зайти в помещение с охраной, чтобы забрать приних свои личные документы, на что мне было сказано, что там сидят уже другие арендаторы, никаких наших вещей там уже нет. Что мне делать в данной ситуации? Подскажите, пожалуйста.
Добрый день!
Ответил вам по телефону.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Вот вы отстаиваете в статье интересы арендодателя. У меня 2 вопроса:
1. А как обстоят дела с интересами арендатора? Например договор расторгнут уже. Аренда не капает. Но сумма удерживаемого имущества в 15 раз больше чем задолженность по аренде. И имущество удерживается против моей воли. Просила письменно произвести подсортировку в действующие магазины и забрать часть товара.
2. Могу ли я признать договор аренды не действительным т.к. мне не сообщили сумму коммунальных расходов в месяц. В договоре указаны только формулы и нет исходных данных. Без исходных данных кол-во м2 и все затраты на отопление и свет нет возможности высчитать суммы. Т.О. сумма коммунальных расходов выставленная мне оказалось значительной 16500 в месяц в результате чего накопился большой долг и я расторгла договор аренды. И еще не подписан акт приема-передачи помещения под торговлю. Подписан только акт приема-передачи под отделку.
Намерена судиться в любом случае. Простой магазина опечатанного составляет 2 месяца. За аренду оплачиваю из выручки с других магазинов.
Могу я написать заявление в полицию на самоуправство представителя арендодателя? Она ко мне видимо испытывает личную неприязнь. Контакт не заладился с первого дня общения по уже заключенному договору. К директору не допускают, больше никто вопрос решить не может.
Добрый день!
1. Не понял вопроса.
2. Просить можете, а будет или не будет договор признан недействительным без всех “вводных” не скажу.
3. Написать заявление в полицию можете, будет ли арендодатель привлечен арендодатель к ответственности или нет, также не скажу.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Арендатор имеет большой долг по аренде офиса. Постоянно шли ему на уступки по оплате аренды, входили в его “положения”. Был предупрежден об оплате долга. Также был предупрежден о рассторжении договора. Помещение продолжал занимать. Доступ в офис закрыли. Через четыре месяца закончился договор аренды помещения. Арендатор за эти четыре месяца ни разу не обратился, чтобы забрать свои документы. Что делать с документами и орг.техникой? Написать ему уведомление, чтобы он забрал свои документы не можем т.к. не имеем его координат. Можем ли документы, брошюры, информационные буклеты уничтожить? Офис сдать с мебелью в аренду?
Добрый день!
Поступайте на ваше усмотрение, сомневаюсь что у бывшего арендатора есть убедительные, достаточные и относимые доказательства того, что в офисе остались какие либо документы, либо техника.
С наилучшими пожеланиями
Адвокат Мугин Александр С.
А вот интересно что делать, если не платят аренду, имущество не забирают и имущество то стоит несоизмеримо больше чем долг, расторгнуть договор и потребовать оплаты задолженности и вывоза имущества? И указать, что при неуплате будет удержана часть имущества соизмеримая с задолженностью? Арендатель судится за данное имущество и подозреваем, что данное имущество могут присудить другим, придя к нам третье лицо потребует вернуть имущество им на основании решения суда, как мы можем вернуть им если у нас с ними нет правоотношений. Как вообще заставить оплатить и какие статьи еще использовать, на что основываться?
Добрый день!
Боюсь не смогу ответить на ваш вопрос в рамках комментария так, чтоб ответ был для вас полезен и мог быть руководством к действию, много встречных вопросов.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С
да и фактически если договор еще действует, то получается мы пока не удерживаем, а исполняем обязательства по договору, и, если они пожелают забрать мы не вправе удерживать или же письменно уведомить о том что соизмеримая часть будет удержана, и получается это нужно оценивать имущество и забрать ее часть
Добрый день. Подскажите, как быть в такой ситуации: я являюсь ИП, сняла помещение а аренду, организовала там кафе, далее готовое кафе сдала в субаренду, однако арендодатель и субарендатор вступили в сговор и захотели меня исключить как ненужное звено, однако все мое оборудование арендодатель удерживает мотивируя это тем что я не платила аренду. Аренду я платила, однако чеков у меня нет, т к по договору аренда 8000 а по факту 40000 и арендодатель сразу отказалась давать чеки дабы не возникли у нее проблемы с налоговой. Деньги за аренду отдавала не только я лично но и многие работники которые могут это подтвердить, да и врядли бы арендодатель держал бы меня два года если бы я была бы таким злостным неплательщиком. Еще такой ньюанс, все оборудование куплено не на мое ИП и по бумагам принадлежит третьему лицу. Однако когда третье лицо приехало за оборудованием, арендодатель отказался его отдавать, мотивируя тем что на меня уже подан иск в суд и оборудование арендодатель оставил себе в качестве залога так же арендодатель часть оборудования спрятал неизвестно куда а на остальном оборудовании работает и получает прибыль. Имеет ли арендодатель право удерживать оборудование третьего лица, укрывать его от законного владельца а так же использовать его после прекращения договора для получения прибыли? Заранее спасибо за ответ.
Добрый день!
Очевидно, что арендодатель не имеет право удерживать оборудование третьего лица, а также совершать иные манипуляции с данным оборудованием.
Свидетельскими показаниями доказать оплату не получится. Собственно сложившаяся ситуация является платой за урок, что передача денег без подтверждающих документов – фактически подарок арендодателю. В следующий раз будьте осторожней.
Понадобится помощь с истребованием оборудования из чужого незаконного владения – обращайтесь.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Помогите. Я ИП. Возникла следующая ситуация: срок договора закончился, арендодатель предлагает заключить новый договор (5 лет), но его условия меня не устраивают, я нашла помещение и готова съехать, обо всем этом арендодатель уведомлена, но в один день помещение просто оказывается закрытым, доступа к нему нет, разговоры не помогают. Арендодатель хочет, чтобы мы заключили договор (доступ заблокирован с формулировкой “отказ от подписания договора”), по условиям которого мы должны будем выплатить большие деньги. Полиция говорит, что это не их полномочия. В помещении находятся станки и материалы на несколько миллионов рублей. Производство стоит. Клиенты ждут свои заказы. Кроме обращения в суд никаких других вариантов никто не предлагает.
Добрый день!
К сожалению, тоже не предложу вам ничего кроме суда. В подобных ситуациях кто сильнее, тот и прав. Если есть возможность пройти в помещение и забрать свое имущество – хорошо, но как правило, сопровождается обвинениями в самоуправстве и прочими неприятными статьями.
Тут вопрос надо решать политически, если получится убедить арендодателя, что удержание имущества приведет к несоизмеримо большим потерям (репутационным, материальным и пр.) – есть шанс обойтись без суда.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Добрый вечер. Мы производим и продаем мебель. Суть вопроса у нас в том, что 25 августа у нас без подписания акта, закрыли доступ в салон. С требованием погасить задолженность по аренде. При этом, кроме как с продажи мебели с этой точки, других источников у нас нет. На все наши просьбы не перекрывать отдел, тем более что всю выручку от продажи они забирают сразу в счет погашения аренды. Сначала отдаем деньги, только после этого вывозим мебель. Мебель дорогая и ее с первого раза не покупают, покупатели ходят по несколько раз, по одному, с семьями, с друзьями, родственниками, советуются. Как показывает график продаж, весь месяц идут консультации, а продажи с 25 по 3 число каждого месяца. И у нас была реальная возможность, до конца месяца рассчитаться за аренду, но отдел перекрыли, а покупателей пришедших за мебелью, выгоняли из отдела. После того, как мы вне салона договорились о продаже дивана нашему старому покупателю с большой скидкой. Деньги за диван сразу же были переданы. Нас открыли на 7 дней и снова закрыли, так как подошел следующий платеж, по аренде. В итоге в общей сложности, мы не торгуем, доступ в салон закрыт, долг по аренде растет, и договор с нами не расторгают. По договору мы должны отстоять 3 месяца, за это время незначительный долг из 120 000 руб., не смотря на то, что мы уже внесли 132 000 больше, к концу расторжения договора вырастит до 650 000 руб. Акт о закрытии салона отказываются подписывать. Мы уже не первые из арендаторов, с кем так поступают, специально закрытием отдела увеличивают сумму задолженности, а затем забирают имущество арендатора за долги. Сто нам делать в этой ситуации?
Добрый день!
В рамках комментария боюсь не смогу предложить вам конкретную пошаговую инструкцию, вам лучше обратиться к юристу с документами
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если арендодатель сдавал квартиру без договора, а в устной форме (формально обговаривалась только цена за месяц) и после выезда арендатора и не уплаты им за пол месяца, арендодатель не отдает оставшиеся вещи арендатора и требует оплаты за эти самые пол месяца, можно ли применить уголовный кодекс к арендодателю?
Добрый день!
Возможно не корректно задан вопрос, уголовный кодекс у нас применяют правоохранительные органы и суд, если конечно вы не собираетесь бить арендодателя уголовным кодексом.
А если серьезно, то заявление, конечно, написать вы можете, но вероятность возбуждения уголовного дела в данном случае крайне мала, заявление передадут участковому, максимум что он сделает – это возьмет объяснения у арендодателя и вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предложив вам обратиться в суд за защитой своих прав.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Добрый вечер! Надеюсь на ваше компетентность и помощь в разрешении нашего вопроса. Арендатором является юр.лицо. К сожалению, единственный учредитель и директор арендатора умирает. Арендодатель блокирует доступ к сырью (мясосырье лежит в холодильных камерах) и до момента назначения доверительного управляющего никого не пускает. Компания терпит убытки вследствие своей не работы. После назначения, арендодатель указывает что смерть не является форс-мажором и выкатывает просрочку оплаты. Но счета ещё передаются и нет физической возможности их оплатить. Пени капают. Можно ли арендодателя в этом случае как то поставить на место? Заранее спасибо
Добрый день!
Не совсем понял вопрос. “Поставить на место” – это освободить арендатора от оплаты арендной платы? Если же вопрос про “блокирует доступ”, то только в судебном порядке.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Здравствуйте, Александр!
Спасибо большое за статью и вообще за ваш сайт, очень полезный для таких, как я, юридически не подкованных граждан (а таких, полагаю, большинство).
У меня как раз сложилась такая ситуация – договор найма истёк, наниматель остался должен не то чтобы крупную, но существенную сумму и куда-то пропал, оставив вещи в квартире. Ни на звонки, ни на письма по эл.почте не отвечает. Получается, я могу поменять замок и, когда он вернётся, стребовать с него задолженность, взамен отдав вещи? Подобные действия находятся в рамках правового поля?
Заранее спасибо за ответ
С уважением,
Светлана
Добрый день!
Вам спасибо за обратную связь, благодаря таким комментариям появляется желание и дальше писать.
Чтобы однозначно ответить на ваш вопрос, надо читать договор, т.к. по умолчанию, если ни одна из сторон явно не выразила желание не продолжать взаимоотношения по договору по его истечении (а у вас вряд ли есть доказательства выражения своей воли), то договор считается действующим на неопределенный период.
Конечно, будучи собственником помещения, вы можете поменять замки (вдруг они сломались, например), также как и можете потребовать задолженность от арендатора. Ну и вещи вы можете удерживать. Подобные действия находятся в рамках правового поля, а если вы имели в виду “законны ли такие действия арендодадателя?”, то зависит от обстоятельств.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Спасибо Вам ещё раз!
А разве задолженность не является сама по себе поводом к расторжению договора? Там есть пункт, что опоздание с оплатой на 3 или более дней даёт право наймодателю расторгнуть договор.
И, если нужно было предупредить об этом нанимателя в письменном виде, не поздно сделать это сейчас? По эл. почте?
С уважением,
Светлана
То, что есть повод для расторжения вовсе не означает, что расторжение происходит само по себе, просто потому, что арендодатель об этом подумал, необходим юридический факт – отказ от исполнения договора. Сейчас не поздно уведомить, если договором переписка по электронной почте не предусмотрена отказ надо направить ценным письмом по последнему известному адресу места жительства.
Да, ещё в договоре есть фраза: “6.2. Условия договора могут быть изменены, и срок аренды может быть продлен при условии письменного согласия обеих сторон”.
То есть нет автоматического пролонгирования?
С уважением,
Светлана
Смотрите п. 2 ст. 621 ГК РФ.
Громадное спасибо Вам ещё раз!
То есть я правильно поняла, что договор считается автоматически продлённым, даже если он в простой письменной форме (без госрегистрации), если наниматель не уведомил меня о желании его продлить и фактически в квартире не живёт? И я должна послать ему уведомление о расторжении договора, ждать месяц, а потом подавать в суд иск о расторжении договора и погашении задолженности?
С уважением,
Светлана
Доброй ночи уважаемый Александр.я родом из Украины, но не все тут сошли с ума..так вот ближе к делу.я арендодатель, мой арендатор не платит деньги уже достаточно большой срок, и как всегда дурные отмазки, поводы.я его предупреждал что закрою доступ на территорию и в хоз постройки, и отправлю работников по домам вместе с охраной.вообщем последняя капля была в его сомнениях о тот что я имею право на землю, я решил ему доказать кто на земле хозяин, и есть документы всё честно.вообщем закрыл я доступ всё вроде нормально.я говорю вернёшь деньги верну имущество, так как даже автомобиль стоит рабочий, и кучу всего что дороже чем по сути долг..но вот он мне говорит я фирму ту закрыл и ничего тебе не должен.а ты меня шантажируешь типо.вопрос, могут ли меня обвинить в шантаже, и похищении имущества?понимаю у нас совсем другой огород(страна, законы..) но всё же может подскажете или знакомого адвоката хорошего из Киева ))) с уважением ваш читатель, и частный арендодатель из Киева )))
Добрый день!
К сожалению, не знаю никого из Киева, но с удовольствием познакомился бы.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Доброго времени суток! Арендодатель не возвращает вещи, полиции отвечает, что не брала, долга перед ней нет, полиция нам не помогает. 5 месяцев с двумя малышами, в том числе с грудничком, меня игнорирует полиция и прокуратура, делая отписки. Я понимаю, что нужно в суд, но это надолго, может ли полиция привлечь по 330, или помочь вернуть жизненнонеобходимые вещи семьи?
Добрый день! Ответил вам по телефону.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Добрый день, у меня такой вопрос , арендуем помещение в торговом центре , написали заявление на расторжение договора, с 30 мая 2018 , управляющая компания опечатала помещение с 17 мая так как была не оплачена аренда за Май, и не пускает вывозить товар и оборудование, законно ли требование оплачивать полностью за месяц арендную плату ?
Добрый день!
Для того, чтобы корректно ответить на ваш вопрос необходимо сначала прочитать договор.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
Добрый день. Снимали кваритру с соседкой, арендодатель (хозяин квартиры) за пару дней сказал, что надо съезжать, были долги по коммунальным услугам. Вещи соседка забрать успела, я нет. Остался диван на квартире, он забрал мой телефон и всю одежду и личные вещи. Договор изначально писался от руки, без печатей, нигде не заверялся. Сомневаюсь, что платит налоги по квартире. Могу ли я явиться с правоохранительными органами к нему, забрать все свои вещи?
Добрый день. Если коротко можете, и без правоохранительных органов тоже можете.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.
арендаторы простояли в помещении всего 3 месяца.договор аренды не был составлен .в устной форме.у арендаторов возник долг по оплате аренды.они съезжают.могу ли я удержать их имущество в качестве залога возврата долга.они предлагают написать просто расписку
Добрый день! Скорее всего не стоит удерживать в вашем случае имущество… А вот если будет расписка сначала, то можно и удержать…
Добрый вечер. Я арендатор, арендовал помещение и сделал там ремонт. По условиям договора аренда составляет 10 тысяч, по факту 45 тысяч. По условиям договора при расторжении я имею право забрать отделимые части. Арендодатель узнав что я собираюсь прекратить договор аренды сменил замок. Я пытался с ним договориться что заберу кое какие вещи и ремонт останется не тронутым, на что арендодатель повесил замок и сказал что доступ в помещение только с ним, так как я не плачу аренду, хотя аренда по условиям с 5 по 10 число, закрыл доступ 7. По условия я имею право беспрепятственно пользоваться помещением на протяжении действия договора, договор действующий, этим я и хочу воспользоваться для досрочного расторжения не оплачивая аренду. Вопрос, могу ли я требовать компенсации за проведенный ремонт (сумма не маленькая), ведь по сути я условий не нарушал и это он мне перекрыл доступ в помещение
Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо читать договор, а вообще лучше обратиться к юристу непосредственно с документами.
Здравствуйте. Прошу Вас помощи в противоборстве с коррумпированным криминальным сообществом в Калининградской области. Ранее судимый депутат с погашенной судимостью Гвардейского района Калининградской области Потапов О.И. в п. Озерки организовал криминальное сообщество . На протяжении года пишу обращения , заявления, жалобы в кол-ве 270 в аппарат Общественной Палаты РФ, Президента РФ, СК РФ, МВД РФ, ФСИН РФ по поводу уголовных преступлений происходящих на режимной территории ЛИУ5ФСИН РФ п. Озерки Калининградской области. Потапов О.И., как физическое лицо, совершил хищение в особо крупном размере под прикрытием вооруженной охраны ЛИУ5ФСИН РФ у гражданина РФ Строганова А.В. на сумму 3 млн. руб.. Наказание за данное деяние по статье 161 УК РФ предусматривает от 6 до 12 лет лишения свободы. Ущерб нанесенный Потаповым О.И. может оцениваться в 12-15 млн. руб.. Прокуратура получила в общей сложности 570 обращений от меня. В ответах от прокуроров Гришина, Хисматуллина, Покшиватова и Наумкина, следователей Айдамирова , Шаркова, Гоцко присутствуют грубые ошибки и несоответствия действующему Законодательству РФ, нестыковки по существу дела, не представлен ни один документ. Нарушение процессуального законодательства на поверхности. Ответы на заявления о преступлении приходят спустя 6 месяцев и более. Все ответы строятся на устных показаниях ранее судимых граждан. Потапов, без АКТА УДЕРЖАНИЯ, БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ , БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ, БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ПРИЧИН , имея преступный замысел, похитил дорогостоящее оборудование и принялся вымогать крупные суммы денежных средств при свидетелях. Почему прокуроры не знают как производится УДЕРЖАНИЕ и на каких ОСНОВАНИЯХ? Совершено тяжкое , общественно опасное, уголовное преступление и нет никакой реакции со стороны Прокуратуры. Не представлено ни одного документа. Меня никто не пытается допросить по существу дела. Никто не изучает документы. Все заключения прокуратуры строятся на устных показаниях ранее судимых лиц. Прокуроры Гришин, Покшиватов и Наумкин пишут что удержание произведено правильно и нет оснований для прокурорского реагирования. НО. Потапов О.И. всем рассказывает что он не удерживает имущество ООО Вапер Групп. Где правда. Сплошное вранье и подлог. Никаких договоров у меня с Потаповым нет и небыло уже 17 месяцев, хотя прокуратура всем отвечает , что у меня есть какие-то отношения с Потаповым. Это полная ложь. Доходит до смешного – прокуроры пишут что Потапов не помнит сколько ему должны денег. Потапов начал использовать поддельные документы, но мне никто не отвечает на мое заявление об уголовном преступлении уже два с половиной месяца. Почему? Под закупку похищенного оборудования взят кредит в банке ВТБ24 ПАО 2 млн. руб.. Кто будет отдавать этот кредит? Все равно придется возмещать убытки и проценты от кредита виновным лицам. Как можно забирать имущество не составив список имущества при понятых, без согласия собственников. Прокуроры об этом не знают. Когда прекратится это безобразие. Обстановка хуже чем в 90-е годы. Идет открытая защита уголовников, не взирая на законы и Конституцию.У меня заключены договора с исправительными учреждениями Псковской области, с обществом инвалидов, с реабилитационным центром инвалидов с детства. Продукция будет выпускаться как импортозамещение Китайского товара. Все ждут работы, которую саботируют следователи СК РФ по Калининградской области Айдамиров, Шарков,Гоцко. Инвалиды с детства проклинают следователей СК РФ Гурьевского района. Они шлют проклятия всему руководству Калининградской области. Мне никто из силовых ведомств не желает помочь вернуть украденные инструменты. Просьба строго наказать виновных в саботировании полезного производства и возбудить уголовные дела о воровстве дорогостоящего оборудования. Дополнительная информация по Потапову в приложении.
Здравствуйте. Гражданский Арбитражный суд и Апелляционный Суд я выйграл. Пригвор вступил в силу. Надо возместить ущерб(3 млн.руб). Думаю надо подавать на действия ген. директора ответчика по ст.330 УК РФ и соответственно ущерб предъявлять ему. Удержание не было произведено, на момент незаконного завладения имуществом долгов не было. Каковы перспективы?
