Формирование конкурсной массы в процедуре банкротства

Что такое конкурсная масса и из чего она формируется

Признание несостоятельности – это процедура, подразделяющаяся на множество этапов. Последний этап – это конкурсное производство, реализация имущества банкрота. Этот шаг предполагает формирование конкурсной массы.

Что собой представляет конкурсная масса

Банкротство регламентируется ФЗ №127 от 26 октября 2002 года. Однако в этом законе не дается определения конкурсной массы. Но там же прописано, что имущество банкрота формирует эту массу. Подразумевается собственность, обнаруженная на дату инициирования конкурсного производства или во время него.

Есть альтернативное определение. Конкурсная масса – это совокупность вещественных и обязательственных прав. Иногда в состав КМ входят обязательства должника. В частности, это происходит тогда, когда банкрот – это цельный имущественный комплекс.

Порядок формирования конкурсной массы

Формирование массы включает в себя эти этапы:

1. Опись/инвентаризацию имущества банкрота. Выполняется на базе бухгалтерской или отчетной документации.
2. Меры по розыску или возврату имущества, которое незаконно передано третьим лицам.
3. Выделение из массы залоговой собственности, которая предполагает составление отдельной описи.
4. Корректировка КМ. На этом этапе из массы исключается имущество, которое подлежит исключению.
5. Анализ сделок по выводу активов, которые оформлены прямо перед банкротством. Заведомо невыгодные сделки могут быть оспорены.

После того как оформляется окончательный акт описи имущества, происходит оценка объектов.

Что включается в конкурсную массу

Конкурсная масса включает в себя эти объекты:

• Основные и оборотные средства.
• Дебиторские долги.
• Нематериальные активы.

Активы могут включать как материальные, так и нематериальные ценности. Главный признак – возможность преобразования в деньги посредством продажи. Полученные средства направляются на погашение задолженностей перед кредиторами. Денежные средства – это стабильная форма конкурсной массы.

Формирование КМ – это процедура, которая также подразделяется на этапы. Ее суть – трансформация имущества и прав в деньги. Сначала масса формируется, а затем реализуется. Продажа может осуществляться различными методами. Как правило, это открытые электронные торги. Организуются они арбитражными управляющими.

Формирование конкурсной массы ЮЛ или предприятия

Конкурсное производство назначается тогда, когда реабилитационные меры в отношении ЮЛ не оказались эффективными. То есть управляющий переходит к формированию конкурсной массы. Она включает в себя эти объекты:

• Основные средства: ТС, оборудование, производственные инструменты, здания, дороги. Актив относится к основным средствам только тогда, когда срок его эксплуатации составляет больше года.
• Оборотные средства: средства, вложенные в производственные активы. Последними могут быть материалы, оборудование, инструменты.
• Нематериальные активы: патенты, бренды, программное обеспечение, различная интеллектуальная собственность.
• Дебиторские долги.
• Не до конца полученное целевое финансирование.
• Доход от участия в прочих ЮЛ.

Формирование и оценка имущества выполняются на базе сведений из бухгалтерской и управленческой отчетности. В КМ попадает вся собственность, которая может быть задействована для возврата долгов кредиторам.

К СВЕДЕНИЮ! Оценка имущества может производиться как профессиональным оценщиком, так и самим управляющим.

Конкурсная масса ИП

ИП – это промежуточное звено между ФЛ и ЮЛ. Особенность его деятельности заключается в том, что ИП расплачивается личным имуществом за предпринимательские долги. В конкурную массу в данном случае входят не только основные, оборотные средства, активы, но и личная собственность. К примеру, это могут быть авто, недвижимость.

Что исключается из конкурсной массы

Не все имущество ЮЛ и ИП может входить в конкурсную массу. Существуют объекты, которые из нее исключаются. Рассмотрим их перечень:

• Квартира или доля в ней, если это единственное жилье лица.
• Предметы обихода.
• Участок земли.
• Личные вещи ИП. К примеру, одежда, обувь. Однако есть исключения. В частности, это предметы роскоши и драгоценности.
• Топливо.
• Питание.
• Оборудование и инструменты, которые нужны для исполнения профессиональной деятельности. Однако исключение составляют объекты стоимостью более 100 МРОТ.
• Семена.
• Предметы, нужные для медицинского обслуживания (к примеру, инвалидное кресло).
• Скот, который не используется в предпринимательской деятельности.
• Призы и памятные знаки.

Этот список не является окончательным. Арбитражный суд может дополнить его в зависимости от индивидуального случая. Исключается то имущество, продажа которого не имеет значительного влияния на удовлетворение требований кредиторов. Это имущество, стоимость которого не превышает 10 000 рублей, а также неликвидные объекты стоимостью не более 100 МРОТ.

Исключение из конкурсной массы ЮЛ

Из конкурсной массы, сформированной из имущества ЮЛ, исключаются эти объекты:

• Объекты, которые изъяты из оборота в пользу государственной казны. К примеру, подобное обстоятельство возможно при признании несостоятельности унитарных предприятий.
• Права собственности, относящиеся к ФЛ. К примеру, это разрешение на определенную деятельность.
• Арендованные объекты, так как они не являются собственностью ЮЛ.
• Имущество, права собственности на которое принадлежит третьим лицам. К примеру, это объекты, которые находятся на ответственном хранении у ЮЛ.
• Особые объекты, действия с которыми регламентируются специальными законами. К примеру, это памятники культуры, социально значимые структуры.
• Жилищный фонд, коммунальные объекты, нужные для жизнеобеспечения граждан.

Особый статус имущества нужно подтвердить документами.

Исключение денежных средств

В конкурсную массу могут включаться и денежные средства. Однако лицо может исключить часть средств из этой массы:

• Средства, нужные для покупки продуктов или составляющие прожиточный минимум.
• Деньги, нужные для обеспечения иждивенцев (нетрудоспособные супруги, дети, не достигшие 18 лет).

К СВЕДЕНИЮ! На основании судебного решения из КМ могут исключаться деньги, нужные для аренды жилья.

Как составить заявление об исключении объектов из КМ

Исключение из массы выполняется на основании ходатайства. Направляется оно в арбитражный суд, который разбирает дело о банкротстве. Заявление включает в себя эти сведения:

• Шапка документа: реквизиты суда, ФИО истца и контактные данные, номер дела о несостоятельности.
• Дата последней инвентаризации, описи собственности управляющим.
• Перечень собственности, которую нужно исключить из массы. Требуется указать характеристики этого имущества.
• Основания для исключения (к примеру, имущество входит в перечень собственности, из которой не может формироваться конкурсная масса).

Завершить документ нужно сформулированной просьбой. Рассмотрим общий порядок исключения:

1. Управляющий передает банкроту итоги инвентаризации и оценки.
2. Если банкрот не согласен с составом конкурсной массы, он направляет иск в суд.
3. Дело об исключении рассматривается, после чего судья выносит постановление.

Если суд принял положительное решение, имущество передается его собственнику.

Отсутствие массы

Конкурсная масса нужна для удовлетворения требований кредиторов. Но что делать, если у банкрота нет никакого имущества? Арбитражному управляющему нужно сформировать акт об отсутствии конкурсной массы. Этот акт утверждается на кредиторском собрании и в суде. После этого процедура банкротства завершается. Претензии кредиторов не удовлетворяются.

Особенности формирования конкурсной массы и реализации имущества должника – физического лица.

Действующим законодательством о банкротстве, а также как указано в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», процессуальная возможность совместного предъявления несколькими должниками одного заявления о признании их банкротами не предусмотрена, как не регламентирована и возможность совместного банкротства супругов, имеющих процессуальный статус соответчиков.

Однако в настоящее время отсутствует единообразный подход к совместному банкротству супругов. Так, в Определении от 05.05.2017 № 307ЭС17-4301 по делу № А56–91219/2016 Верховный Суд РФ разделяет доводы нижестоящих инстанций об отсутствии возможности подачи супругами совместного заявления о банкротстве. В обоснование данной позиции указывается, что супруги не лишены права требовать инициирования дела о банкротстве в отношении каждого заявителя в отдельности.

Вместе с тем в Определении от 03.03.2015 № 5-КГ14-162 Верховный Суд РФ занял противоположную позицию, указав, что в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Таким образом, учитывая то, что совместное банкротство в данный момент не предусмотрено специальными нормами законодательства о несостоятельности (банкротстве), в судебной практике встречаются разные процессуальные пути, делающие совместное банкротство супругов в России возможным.

Проведенный анализ судебной практики свидетельствует о том, что корень проблемы банкротства супругов заключается в отсутствии специального правового регулирования, а также позволяет выделить следующие преимущества и недостатки практического смысла совместного банкротства супругов.

Первый и основной положительный момент – возможность увеличения конкурсной массы за счет общего супружеского имущества в целях более полного удовлетворения требований кредиторов (реализация общего имущества без выдела долей супругов). Такой подход в целом полезен и более эффективен не только для кредиторов и должников, но и для гражданского оборота: в гражданский оборот выпускаются не доли в имуществе (вещах), а реальные (обособленные) вещи. Приобрести целую вещь, бесспорно, проще, чем приобрести долю в праве общей собственности.

Во-вторых, следует отметить преимущество, касающееся непосредственно кредиторов, которое состоит в том, что включение в конкурсную массу общего супружеского имущества в целом нивелирует риск его сокрытия (например, как в случае дарения имущества одним супругом другому, которое часто происходит именно в преддверии банкротства).

В-третьих, особое значение имеет экономия времени. Например, реализация доли в праве общей долевой собственности сопряжена с необходимостью соблюсти установленную законом процедуру: в порядке статьи 250 ГК РФ нужно уведомить о планируемой продаже остальных участников долевой собственности, дождаться их ответа или истечения положенного срока, затем выставлять долю на торги. Все это откладывает во времени продажу имущества, а следовательно, оставляет кредиторов должника в состоянии ожидания на более длительный срок, что зачастую не отвечает их интересам.

Четвертый, не менее важный аспект – минимизация рисков приобретателя имущества должника-банкрота, обремененного притязаниями сособственников. При совместном банкротстве второй супруг уже не будет обладать притязаниями на часть проданной вещи и не будет пытаться оспорить сделку. Снимается для покупателя и такая проблема, как отсутствие согласия супруга на реализацию общего имущества.

Принимая во внимание проблематику судебной и иной правоприменительной практики, следует отметить, что совместное банкротство – это снижение судебных расходов на проведение процедур банкротства и сокращение споров о том, в каком именно деле о банкротстве следует реализовывать совместное имущество супругов.

Кроме того, в качестве косвенного плюса для судов можно назвать отсутствие необходимости разрешать спорный вопрос о коллизионности норм Закона о банкротстве между собой, а также о соотношении их с общими положениями статьи 45 СК РФ и статьи 255 ГК РФ.

Положительный эффект совместного банкротства отражается и на другом супруге: в рамках дела о банкротстве полностью решается проблема их общих долгов, т.е. достигается некая имущественная определенность в отношениях между супругами.

Вместе с тем у совместного банкротства супругов есть и недостатки. Так, в случае, если у второго супруга имеются другие кредиторы, не участвовавшие в деле о банкротстве первого супруга, фактически конкурсная масса, увеличенная за счет общего супружеского имущества, будет уменьшена на сумму требований, которые будут предъявлены такими кредиторами. То есть получится, что цель увеличения конкурсной массы в интересах кредиторов первого супруга-должника фактически не будет достигнута.

Кроме того, в случае выявления у должника имущества, не являющегося совместной собственностью, либо кредиторов, связанных с личностью одного из супругов, рассмотрение одного дела о супружеском банкротстве может повлечь конфликт интересов. В качестве следующего отрицательного момента можно выделить риск прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с недостаточным размером долга. По правилам статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 тыс. руб. Интересной получится ситуация, когда кредитор, обратившись с заявлением о признании гражданина банкротом в связи с наличием задолженности в размере 500 тыс. руб., в рамках дела о банкротстве настаивает на признании долга общим долгом супругов. В случае такого признания долг каждого из должников-супругов окажется существенно меньше 500 тыс., что аннулирует возможность дальнейшего рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) этих граждан.

Также нельзя не обозначить риск того, что идея совместного банкротства может быть сведена к злоупотреблению правом со стороны супруга, не имеющего достаточных доходов для покрытия долгов и желающего обеспечить удовлетворение требований своих кредиторов, намеренно привлекая супруга (супругу) в качестве собанкрота.

Другая ситуация: один из супругов платежеспособен и кредитор может взыскать с него долг в общем порядке. В таком случае при подаче совместного заявления о банкротстве обоими супругами процедура взыскания долга с одного из них может быть намеренно затянута, а шанс кредитора получить удовлетворение своих требований может быть сведен к минимуму.

Кроме того, совместное банкротство супругов ставит и процессуальные вопросы, ответы на которые в Законе о банкротстве отсутствуют. Сколько у совместных должников-супругов будет арбитражных управляющих в деле о банкротстве – два или один? Каким образом будет сформирована конкурсная масса: конкурсная масса каждого из должников-супругов или конкурсная масса по делу о банкротстве? Может ли кредитор одного из супругов инициировать семейное банкротство?

Таким образом, проведенное исследование дает основание сделать вывод, что формирование конкурсной массы гражданина, когда-либо состоящего в браке, является одной из самых сложных задач в процедуре банкротства физического лица. Главным виновником такого положения дел, безусловно, является модель регулирования совместного имущества супругов, избранная российским законодателем. Спорные вопросы, будучи чрезвычайно актуальными, требуют разрешения либо законодателем, либо правоприменителем (путем дачи официальных разъяснений и толкований на уровне Верховного Суда РФ).

Подводя итог всему вышеизложенному, следует отметить, что, поскольку законодательство о несостоятельности (банкротстве) тесно связано с общей правовой проблематикой и, в частности, с институтами общей собственности, брака и его расторжения, правила о взыскании долгов гражданина-банкрота за счет общего имущества супругов требуют доработки в целях снятия противоречий с указанными институтами и достижения оптимального баланса интересов в защите прав всех заинтересованных в деле лиц.

АНАСТАСИЯ СЕРГЕЕВА, ПОМОЩНИК СУДЬИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 01 (195) дата выхода от 21.01.2019.

Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».